Depuis mars 2012 coïncidant avec l’accession à la magistrature suprême de Mr Macky Sall, la traque des biens mal acquis occupe l’espace politico médiatique du Sénégal.
Moi je voudrai accentuer mon propos non pas sur l’aspect technique (domaine des juristes) où sur l’aspect moral (chaque personne est responsable devant Dieu et la Justice des hommes) ; mais sur la sortie du ministre chargé de la bonne gouvernance et porte parole du gouvernement.
En effet en lisant son interview dans l’observateur du 31 aout 2012, Monsieur Latif Coulibaly dit en ces termes « Mr Tahibou Ndiaye est un homme très responsable, il reconnait ses fautes et les accepte. C’est un acte courageux »?
En parcourant ces mots j’ai cru faire un cauchemar, car voilà un sénégalais, qu’on accuse seul d’avoir pillé les ressources de ses concitoyens ; et qui au lieu d’être discrédité devant l’opinion nationale si les faits sont avérés, Mr COULIBALY ose le qualifier d’homme responsable et courageux.
C’est un manque de respect et un mépris envers les sénégalais. Car ce qui me choque c’est que Mr Coulibaly est coutumier des faits en essayant toujours de donner des leçons aux sénégalais.
Avant tout il nie qu’aucun deal n’est survenu entre les autorités et Mr Tahibou Ndiaye, et plus loin, il défend que « nulle part dans les textes de loi, la médiation pénale ou une forme de règlement non contentieux n’est exclue ».
Donc si je comprends bien la loi autorise la médiation pénale ; c’est la raison pour laquelle, il existerait un procès verbal qu’aurait signé Mr Tahibou Ndiaye pour transiger.
Dans ce cas vous n’avez pas besoin de brandir une menace au cas où Mr Tahibou NDIAYE ne signerait pas ce procès verbal.
Bref c’est la cacophonie au sommet de l’Etat, et on se rappelle il y’a quelques mois, vous, théoricien de la médiation pénale défendait que le gouvernement accepterait cette ligne de conduite pour toute personne qui en ferait la demande. Vous aviez été vite démentie par le ministre de la justice qui disait que la loi de 1981 ne l’autorisait pas et par conséquent, cette idée ne pouvait prospérer. Ce qui avait aboutit à un camouflet subi de votre part.
Moi en tant que sénégalais je demande le respect strict de la loi en ce sens que si la loi sur l’enrichissement illicite n’autorise pas la médiation pénale, alors j’exige qu’on annule cette procédure envers Mr Tahibou Ndiaye.
Je ne suis pas d’accord quand vous répondez « que le plus important s’est de rentrer dans nos fonds » ; à la question du journaliste qui vous demande « que le gouvernement avait catégoriquement réfuté la médiation pénale et que l’Etat n’est pas dans ces dispositions ».
Et de quel recouvrement de fonds vous faites allusion, 3.6 milliards sur près de 8 milliards. NON Mr COULIBALY un peu plus de respect pour vos concitoyens
En effet au-delà de la bonne résolution de traquer les biens mal acquis ; vous devez aussi la faire en respectant la loi, c’est primordiale.
Nous ne sommes pas dans le Far West où on vous braque pour récupérer ton butin, nous sommes dans un Etat de droit.
Mais je ne suis pas surpris par vos réponses qui confirment votre propension à vous ériger en donneur de leçon.
Je me rappelle de votre sortie dans le journal le populaire, juste après la déclaration du patrimoine du Chef de l’Etat qui avait ému et choqué beaucoup de sénégalais vous disiez en ces termes « d’abord il magnifie cet acte en lui attribuant un gage de bonne gouvernance et du pari sur l’avenir ».
Pourquoi je vous rappelle ces propos ; car il coïncide avec la deuxième partie de votre interview.
En effet interpellé par le journaliste sur le rapport d’activité de l’ARMP qui épingle certaines autorités de l’Etat sur les marchés de gré à gré ; pour les marchés au niveau de l’assemblée, vous adoptez une attitude de dérobade en évoquant la séparation des pouvoirs.
Je suis aujourd’hui en mesure d’affirmer que l’avenir est sombre en matière de bonne gouvernance avec les marchés de gré à gré qui pullulent actuellement, le rapport d’activité de l’ARMP qui interpellent les nouveaux décideurs sur les appels d’offre, un ministre qui remet un chèque supposé récupéré sur les biens mal acquis à un autre collègue ministre en lui ordonnant l’utilisation, donc en total décalage avec les procédures de gestion de finance publique.
Tout cela pour dire que Monsieur Abdou Latif Coulibaly a du pain sur la planche car je ne vois pas de maniéré concrète depuis qu’il a été nommé quelles réformes il a mis en œuvre ou quels actes il a posé pour améliorer le cadre de bonne gouvernance dans ce pays.
En effet l’histoire a montré que les hommes d’Etat de ce monde, ce sont les hommes ou femmes qui ont eu à réformer les institutions, le cadre économique social, environnemental de leur pays.
Mais il ne suffit pas d’accorder chaque semaine une interview dans un grand journal pour dire que le pays va bien, nous sommes entrain de récupérer des biens mal acquis.
Comment pouvez-vous me faire croire que les craintes de l’ARMP sur les marchés octroyés par l’Assemblée Nationale ne relèvent pas de vos compétences en évoquant le principe de la séparation des pouvoirs ?
C’est totalement faux car il relève de ses compétences, l’Assemblée Nationale utilise les fonds publics pour ses activités.
Au total je rejoins totalement les vœux de votre président de groupe parlementaire qui disait il y’a quelques semaines qu’il ne voyait pas l’utilité d’un ministère de la bonne gouvernance.
En effet je suis de ceux qui pensent que la bonne gouvernance c’est un état d’esprit, un sacerdoce qui interpelle chaque sénégalais d’en haut ou d’en bas pour que ces dérives quotidiens en terme de gestion de biens publics, de civisme bref de citoyenneté disparaissent à jamais.
Cheikh Mbacké FALL
boromnaide@gmail.com
Moi je voudrai accentuer mon propos non pas sur l’aspect technique (domaine des juristes) où sur l’aspect moral (chaque personne est responsable devant Dieu et la Justice des hommes) ; mais sur la sortie du ministre chargé de la bonne gouvernance et porte parole du gouvernement.
En effet en lisant son interview dans l’observateur du 31 aout 2012, Monsieur Latif Coulibaly dit en ces termes « Mr Tahibou Ndiaye est un homme très responsable, il reconnait ses fautes et les accepte. C’est un acte courageux »?
En parcourant ces mots j’ai cru faire un cauchemar, car voilà un sénégalais, qu’on accuse seul d’avoir pillé les ressources de ses concitoyens ; et qui au lieu d’être discrédité devant l’opinion nationale si les faits sont avérés, Mr COULIBALY ose le qualifier d’homme responsable et courageux.
C’est un manque de respect et un mépris envers les sénégalais. Car ce qui me choque c’est que Mr Coulibaly est coutumier des faits en essayant toujours de donner des leçons aux sénégalais.
Avant tout il nie qu’aucun deal n’est survenu entre les autorités et Mr Tahibou Ndiaye, et plus loin, il défend que « nulle part dans les textes de loi, la médiation pénale ou une forme de règlement non contentieux n’est exclue ».
Donc si je comprends bien la loi autorise la médiation pénale ; c’est la raison pour laquelle, il existerait un procès verbal qu’aurait signé Mr Tahibou Ndiaye pour transiger.
Dans ce cas vous n’avez pas besoin de brandir une menace au cas où Mr Tahibou NDIAYE ne signerait pas ce procès verbal.
Bref c’est la cacophonie au sommet de l’Etat, et on se rappelle il y’a quelques mois, vous, théoricien de la médiation pénale défendait que le gouvernement accepterait cette ligne de conduite pour toute personne qui en ferait la demande. Vous aviez été vite démentie par le ministre de la justice qui disait que la loi de 1981 ne l’autorisait pas et par conséquent, cette idée ne pouvait prospérer. Ce qui avait aboutit à un camouflet subi de votre part.
Moi en tant que sénégalais je demande le respect strict de la loi en ce sens que si la loi sur l’enrichissement illicite n’autorise pas la médiation pénale, alors j’exige qu’on annule cette procédure envers Mr Tahibou Ndiaye.
Je ne suis pas d’accord quand vous répondez « que le plus important s’est de rentrer dans nos fonds » ; à la question du journaliste qui vous demande « que le gouvernement avait catégoriquement réfuté la médiation pénale et que l’Etat n’est pas dans ces dispositions ».
Et de quel recouvrement de fonds vous faites allusion, 3.6 milliards sur près de 8 milliards. NON Mr COULIBALY un peu plus de respect pour vos concitoyens
En effet au-delà de la bonne résolution de traquer les biens mal acquis ; vous devez aussi la faire en respectant la loi, c’est primordiale.
Nous ne sommes pas dans le Far West où on vous braque pour récupérer ton butin, nous sommes dans un Etat de droit.
Mais je ne suis pas surpris par vos réponses qui confirment votre propension à vous ériger en donneur de leçon.
Je me rappelle de votre sortie dans le journal le populaire, juste après la déclaration du patrimoine du Chef de l’Etat qui avait ému et choqué beaucoup de sénégalais vous disiez en ces termes « d’abord il magnifie cet acte en lui attribuant un gage de bonne gouvernance et du pari sur l’avenir ».
Pourquoi je vous rappelle ces propos ; car il coïncide avec la deuxième partie de votre interview.
En effet interpellé par le journaliste sur le rapport d’activité de l’ARMP qui épingle certaines autorités de l’Etat sur les marchés de gré à gré ; pour les marchés au niveau de l’assemblée, vous adoptez une attitude de dérobade en évoquant la séparation des pouvoirs.
Je suis aujourd’hui en mesure d’affirmer que l’avenir est sombre en matière de bonne gouvernance avec les marchés de gré à gré qui pullulent actuellement, le rapport d’activité de l’ARMP qui interpellent les nouveaux décideurs sur les appels d’offre, un ministre qui remet un chèque supposé récupéré sur les biens mal acquis à un autre collègue ministre en lui ordonnant l’utilisation, donc en total décalage avec les procédures de gestion de finance publique.
Tout cela pour dire que Monsieur Abdou Latif Coulibaly a du pain sur la planche car je ne vois pas de maniéré concrète depuis qu’il a été nommé quelles réformes il a mis en œuvre ou quels actes il a posé pour améliorer le cadre de bonne gouvernance dans ce pays.
En effet l’histoire a montré que les hommes d’Etat de ce monde, ce sont les hommes ou femmes qui ont eu à réformer les institutions, le cadre économique social, environnemental de leur pays.
Mais il ne suffit pas d’accorder chaque semaine une interview dans un grand journal pour dire que le pays va bien, nous sommes entrain de récupérer des biens mal acquis.
Comment pouvez-vous me faire croire que les craintes de l’ARMP sur les marchés octroyés par l’Assemblée Nationale ne relèvent pas de vos compétences en évoquant le principe de la séparation des pouvoirs ?
C’est totalement faux car il relève de ses compétences, l’Assemblée Nationale utilise les fonds publics pour ses activités.
Au total je rejoins totalement les vœux de votre président de groupe parlementaire qui disait il y’a quelques semaines qu’il ne voyait pas l’utilité d’un ministère de la bonne gouvernance.
En effet je suis de ceux qui pensent que la bonne gouvernance c’est un état d’esprit, un sacerdoce qui interpelle chaque sénégalais d’en haut ou d’en bas pour que ces dérives quotidiens en terme de gestion de biens publics, de civisme bref de citoyenneté disparaissent à jamais.
Cheikh Mbacké FALL
boromnaide@gmail.com