Setal.net

Affaire Cheikh Yérim Seck : renvoi au 19 septembre pour faire comparaître les témoins

La défense a réclamé et obtenu, mercredi, le renvoi du procès du journaliste Cheikh Yérim Seck au 19 septembre afin de se donner le temps de convoquer les témoins cités dans cette affaire de viol présumé.


Affaire Cheikh Yérim Seck : renvoi au 19 septembre pour faire comparaître les témoins
Un public nombreux est venu prendre place dans la salle d’audience où se trouvait la plaignante, accompagnée de membres de sa famille dont son père.

Cheikh Yérim Seck, poursuivi pour viol sur une fille âgée d'une vingtaine d'années, s’est présenté au tribunal en boubou bleu, l'air assez décontracté, esquissant le sourire, serrant les mains de quelques avocats. Il est mis aux arrêts depuis samedi.

Pour solliciter le renvoi de l’affaire, les avocats du prévenu ont estimé que la présence des témoins ‘’est obligatoire pour la manifestation de la vérité’’, selon Me Aly Fall.

Le procès se tiendra mercredi prochain sans la victime qui doit se rendre en France pour étudier, a expliqué un des avocats de la partie civile, Me Ousmane Sèye, précisant que dans ce cas de figure ‘’la présence (de la partie civile) n’est pas obligatoire’’.

Leur cliente, a-t-il rappelé, ''devait prendre son vol hier (mardi), mais a dû reporter son voyage afin d’assister à l’audience. Son inscription à l’université est prévue vendredi.

Me Moustapha Diop a souligné que la victime sera dispensée de comparaître, car elle ‘’ne doit pas perdre doublement : elle ne doit pas perdre sa virginité et perdre ses études’’.

La presse quotidienne a fait mercredi ses choux gras du procès pour viol du journaliste Cheikh Yérim Seck, un ancien de l’hebdomadaire panafricain Jeune Afrique.

‘’Cheikh Yérim Seck face à son sort’’, constate Le Pays au quotidien. ‘’C’est une icône de la presse sénégalaise qui vient de trébucher pour se retrouver au bas de l’échelle’’, note le journal, qui a recueilli le témoignage des parents et des proches du mis en cause, présenté comme ‘’un homme bien’’.

Selon L’As, ‘’Cheikh Yérim Seck et l’étudiante de 20 ans qui le poursuit pour viol, Ndèye Aïssatou Tall, ont tenu, devant les pandores de la section de recherches de la gendarmerie de Colobane, des versions différentes sur ce qui s’est passé le 8 septembre dernier, dans la chambre 9 de la résidence Madamel, sise sur la route des Almadies’’.

‘’Là où la fille du magistrat dit avoir été déshabillée de force et violée, l’administrateur du site dakaractu.com persiste et signe que la plaignante s’est ôtée les habits la première et s’est jetée dans ses bras’’, ajoute le journal.

Pour autant, ‘’Cheikh Yérim Seck n’est pas sorti de l’auberge’’, selon Le Quotidien. Il souligne que ‘’les éléments d’informations qui ressortent du procès-verbal d’enquête ne plaident pas en faveur du journaliste’’, au vu de la version de l’étudiante et du mis en cause.

L'Observateur, évoquant les ‘’dessous’’ de cette affaire, cite également les déclarations des deux protagonistes contenues dans les procès-verbaux établis par les enquêteurs. ‘’J’ai résisté, je lui ai dit que j’étais vierge et que je n’étais pas là pour… le sexe’’, a dit la victime citée par le journal.


Mercredi 12 Septembre 2012 - 15:00



Avis des Setalnautes

1.Posté par Baol Original le 12/09/2012 16:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Non seulement c'est ignoble de donner les détails, mais l'on remarque ici une stratégie de défense assez mal construite car Ils (les pro Yerim et lui-même) avaient dit:

1- La fille et Yerim seraient sortis ensemble de l'hôtel
2- aucun signe anormal chez la fille
3- que Yerim avait ramené la fille chez elle dans sa voiture

Maintenant, il revient dire que la fille a refusé d'être déposée et que malgré sa tentative de la revoir tout de suite aptrès, elle a refusé : pourquoi ? qu'est-il allé y faire si rien n'est anormal?

Tissus de mensonges!

En plus, il dit ceci :"'j'ai commencé à frotter et tout le monde sait que dans ce domaine on ne peut rien contrôler. Je ne vois pas la différence majeure entre frotter à l'entrée et pénétrer ."

*** Il y a une grande différence entre "frotter" et "pénétrer" : tu le sais très bien CYS! Sinon pour quoi ne pas te contenter de frotter ? vous pouver jouir tous les2 sans pénétration!

*** On peut bien tout contrôler ! Un homme normal peut même faire l'amour à une femme avec pénétration consentie et au moment de jouir, dans le cas de rapport sans protection, sortir son sexe pour éjaculer à l'extérieur! On peut le faire : se satisfaire et satisfaire sa partenaire sans la vexer!

Tout le reste n'est que blabla! Pour ceux qui se demandent pourquoi la fille est allée à l'hotel, on peut bien le lui reprocher mais ce n'est pas une raison valable de la condamner pour justifier le viol! Le flirt, les calins, le sexe sur les parties intimes de la femme nue ou habillée ne justfient pas le viol: Il faut juste savoir se contrôler!

Cheikh Yerim, ce n'est pas parce que la fille s'est déshabillée et s'est mise entre tes jambes qu'il fallait la violer !

Elles s'est déshabillée pour ne pas froisser et salir ses vêtements : elles le font toutes ! De même que les mecs d'ailleurs! Imagine-toi un instant qu'elle n'ait pas enlevé ses habits: elle serait sortie comment de l'hôtel avec le sang ?

Il ne faut pas embarquer tout le monde dans ton histoire en disant : "tout le monde sait que dans ce domaine ....." ! quel péché ! Tu as du perdre la tête au point de mettre "TOUT LE MONDE" dans ces sales affaires! Un peu de retenue quand même! Merde à la fin!!!


Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Setal.net est un site d’échanges. Mais ne voudrait pas être un espace d’échanges d'insanités. Par conséquent, nous vous invitons chers setalnautes à plus de retenue. Vous pouvez dire votre opinion en restant correct. En tout cas Setal.net se réserve le droit de supprimer tout commentaire qui répondrait pas à la charte du site. Merci de votre compréhension







Google+

Partager ce site